Twin Peaks: Uppsnack inför nya säsongen #2

Previously on Twin Peaks:
Uppsnack inför nya säsongen #1: Vad vi hittills vet om säsong 3

I detta uppsnack:

Hur kommer avsnittsstrukturen se ut i ”säsong 3”?

Vill du dela med dig av dina tankar så kommentera gärna! Jag uppskattar diskussion kring dessa ämnen väldigt mycket, nu som då. Jag älskar att vrida och vända på saker, för är inte betydelsen otydlig från början kan den alltid komma att bli det. Inga spekulationer är onödiga.

Det finns givetvis massor av frågor utan svar kring säsong 3 av Twin Peaks. Några av dem handlar om säsongens sändningsstruktur. Det enda vi egentligen vet är att det kommer sändas på Showtime, högst sannolikt på deras kanal och vecka efter vecka – inte som på Netflix, där hela säsongen släpps i en bunt. Vi vet också numera att första avsnittet med stor sannolikhet kommer sändas någon under första halvan av 2017.

Hur kommer avsnittens upplägg vara? Kommer det vara återkommande sluttider och/eller reklamanpassade, TV-seriemässig avsnittsstruktur? Eller som en enda lång film? Enligt Showtimes president David Nevins är det just som en lång film manuset är utformat som – en fet manusbibel som sedan ska delas upp till flera episoder. The Guardian rapporterade i augusti 2015, cirka en månad innan inspelningen påbörjades:

”At Tuesday’s Showtime TCA executive session in Los Angeles, Showtime Networks president David Nevins revealed that Lynch and his Twin Peaks co-creator Mark Frost wrote one long script for the entire series, and that Lynch will in turn shoot it as one long movie, which will be edited down into individual episodes.”

Kommer detta innebära avslut på passande ställen oberoende av avsnittslängd, för att dela upp den i olika långa episoder? Kan vi exempelvis komma att uppleva ett avsnitt på 43-46 minuter, ett annat på 60 minuter och ett tredje lika långt som en långfilm – runt 90 minuter eller 2 timmar?

Endast Showtimes sändningsrestriktioner hindrar detta och jag är osäker på om dom kommer hindra Lynch och Frost från att överträda dessa gränser om dom ser det som en passande lösning för det filmade materialet. Däremot tror jag samtidigt att LYnch och Frost ser en fördel – både moralisk gentemot Showtimes tablåstruktur, men också för tittarna, att avsnitten är någorlunda strukturerade tidsmässigt.

Dock finns det nog en stor möjlighet att ett första och sista men även något avsnitt i mitten (beroende på innehåll) kan bli längre än övriga. Även i originalserien förekom dubbelt så långa avsnitt i säsongspremiären av bägge säsongerna och dom avslutande två avsnitten av serien sändes back-to-back. Samtliga var delvis (i fallet med avslutningen) eller helt och hållet (säsongspremiärerna) regisserade av Lynch själv, vilket som sagt hela säsong 3 kommer vara. Och Lynch är givetvis van med ett mer filmiskt tempo, vilket nog ökar chanserna på längre avsnitt än standardmåttet på drygt 40 minuter.

Hur många avsnitt kommer ”säsong 3” vara, allt som allt? Från början nämndes nio stycken, åtminstone skelettmässigt färdigskrivna avsnitt (det var vad Lynch och Frost presenterade för Showtime innan manusen var färdiga). Men efter att produktionen förberedde för inspelning har det gjorts klart från officiella källor att det enda som är helt klart är att det kommer bli mer än nio. Hela 18 stycken avsnitt har nämnts av skådespelaren Sherilyn Fenn – och det antalet listas på IMDB, även om det är en mycket otillförlitlig källa.

Jag har mycket svårt att tro att hela 18 avsnitt spelas in, med tanke på att inspelningstiden enbart sträckt sig över drygt ett halvår med en och samma regissör bakom rodret. Men om –  kommer samtliga  avsnitt visas i en serie vecka efter vecka eller kommer det bli en säsongspaus i mitten?

EDIT (18 mars 2016): Nya uppgifter från en initierad källa säger att kommande Twin Peaks faktiskt mycket troligt kommer sträcka sig över 18 timmar eller mer. Samtidigt är säsonger på över 13 avsnitt sällsynt idag vad gäller dramaserier. Vågar vi hoppas på i runda slängar 9 st 2-timmarsepisoder? Ett tiotal TV-sända fullängsdfilmer släppta varje vecka, regisserade av David Lynch? Jag ryser av välbehag av den tanken. Finns det någon som tycker det skulle vara en dålig idé?

Och innebär den pågående inspelningens slut (flera källor säger i mitten av april) att hela inspelningen är över? Eller kommer fler avsnitt spelas in? Kommer slutet av säsong 3 i själva verket vara upplagd för en säsong 4? Nya säsongen har hela tiden omnämnts som en ”limited series” vilket säger någonting. Medskaparen Mark Frost har tidigare sagt så här, till bland annat Deadline samma dag som fortsättningen av Twin Peaks lanserades (6 oktober 2014);

DEADLINE: Is the limited series definitely the end of the Twin Peaks franchise or you would be open for more?

FROST: That’s sort of what we thought the last time, and look what happened. I wouldn’t think it will take us 25 years to decide the next time around — I hope it wouldn’t because it would be a lot harder to do the work then — but I think anything’s possible to be honest, given that this is happening.

Många frågor hänger i luften och jag kan inte tycka annat än att det är underbart att inte veta, men undra.

Jag återkommer snart med mer uppsnack, om andra saker rörande Twin Peaks fortsättning…

Döm inte individen när du kritiserar ett koncept (eller; mina tankar om oscarsstudion i SVT Flow)

Idag surrar det svenska eftersnacket kring nattens oscarsgala delvis runt SVT Flow:s studioupplägg i samband med galasändningen, där Hanna Persson (HannaPee) var en av programledarna. Idag skriver hon om hatet som kommit.

Filmsverige hatar mig nu, sorry (från Hannas blogg på Nöjesguiden)

SVT-profilen ångrar Oscarssändningen (från Aftonbladet)

Hanna Persson (citerat från hennes blogg);

”Fick alltså läsa följande saker i sändning:

”Jävla slyna som inte kan något om film”
”Vad äre för fula kärringar som inte kan ngt om film???”
”LÄS PÅ INNAN DU SÄTTER DIG DÄR!!!!”
”Sämsta jag sett”
”Dö” (!)

Etc etc etc.”

Det är viktigt att lägga domen på rätt ställe när vi delar ut kritik. Till alla som tyckte att SVT Flows studioupplägg var dåligt igår under oscarsgalan måste vi ställa oss frågan vad som kunde gjorts bättre innan vi delar ut domar om hur bra eller dåligt något är.

Det finns människor på andra sidan ett koncept och att döma ut konceptet genom att anklaga människorna – individerna, är fel.

SVT kunde ha gjort ett bättre arbete i hur dom grundlade oscarsstudion som koncept. Människorna i konceptet ska däremot inte bespottas och fördömas – särskilt inte beroende på att dom var kvinnor och inte män. Kritiken ska kunna hållas på en högre nivå än så för det finns ingen konstruktiv poäng med att döma så ytligt. Se bristerna i dom större koncepten istället för att smutskasta individer.

Och alla som kritiserar på ren känsla; tänk på hur något kan göras bättre och ansträng dig där för att framföra tillförande, istället för att lägga fokus på det du känner är dåligt – det du önskar bort, och nöja dig med det. Ingen utveckling sker genom fokus på det negativa.

Kanske avsaknaden av en man orsakade reaktioner mot kvinnor. Kanske avsaknaden av en überfilmnörd orsakade reaktioner mot dem som inte var det. Kanske var det besvikelsen av blotta närvaron av en studio mitt i oscarssändningen som orsakade reaktioner mot dem i studion.  För många var bristerna i ett koncept en negativ känsla som sedan stämplades på några kvinnor som i sin tur är individer. Riktningen i kritiken som studiovärdarna fått utstå är inte positiv och därför blir kritiken i sig inte givande för fem öre.

Jag hoppas Hanna Persson och co i längden inte dömer sig själva lika hårt som den mänskliga flocken så lätt gör mot individerna i den.

Jag är inte heller oskyldig i det här. Jag deltog själv i en oscarschatt under SVT Flow:s nätsändning där jag påstod att jag skulle göra ett bättre jobb i oscarsstudion. Min underliggande kritik var inte riktad mot individerna i oscarsstudion, utan på mitt personliga värde i oscarsstudion som koncept. Jag såg möjligheten till en förbättring men min subtila kritik är så indirekt och vag att den lätt kan tas som en dom mot individerna i konceptet jag önskade utveckla, där hemma i den trygga soffan.

Alla kan vi bli bättre på hur vi konstruerar vår kritik, vilka vi riktar den mot och hur mottagaren kommer tolka den. Lite mindre passivitet i vårt mänskliga tänkande skulle sitta fint. Du kommer långt på att tänka längre. Du kommer ingenstans genom att undvika.